LVS：是基于四层(tcp)的转发
HAproxy：是基于四层和七层的转发，是专业的代理服务器
Nginx：是WEB服务器，缓存服务器，又是反向代理服务器，可以做七层的转发(http,https)
区别：LVS由于是基于四层的转发所以只能做端口的转发而基于URL的、基于目录的这种转发LVS就做不了
工作选择：
HAproxy和Nginx由于可以做七层的转发，所以URL和目录的转发都可以做。
在很大并发量的时候我们就要选择LVS，并发量没那么大选择HAproxy或者Nginx足已，由于HAproxy由是专业的代理服务器配置简单，所以中小型企业推荐使用HAproxy。
对于一个大型后台系统来说，LVS、HAProxy和Nginx常常可以配合使用在不同的层级，LVS用在接入层的最前端，承担最大规模的流量分发；HAProxy负责按域名分流；而Nginx只需要作为Web服务器负责单机内多实例的负载均衡，或负责目录结构分流和静态资源缓存等需求。
四层与七层负载均衡，就是在对后台服务器进行负载均衡时，依据OSI四层的信息或七层的信息来决定怎么样转发流量。四层负载均衡通过报文中的目标IP地址和端口，七层负载均衡通过报文中的应用层信息(URL、HTTP头部等信息)，选择到达目的的内部服务器。四层负载均衡在解包上的消耗更少，可以达到更高的性能。而七层负载算法可以通过更多的应用层信息分发请求，功能性上更强大。
LVS 性能最好，其次是 haproxy，最后是 nginx。但是LVS不支持动静分离，这方面Nginx/HAProxy+Keepalived更有优势，并且在大型的网站应用中，LVS/DR+Keepalived实施难度也更大。
Nginx也是功能强大的Web应用服务器，仅能支持http、https和Email协议，对后端服务器的健康检查，只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测，不支持Session的直接保持，需要通过ip_hash和cookie的引导来解决
HAProxy：不支持POP/SMTP协议、不支持SPDY协议、不支持HTTP cache功能，重载配置的功能需要重启，虽然也是soft restart，但没有Nginx的reload更为平滑和友好，多进程模式支持不够好
目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案： Web 前端采用Nginx/HAProxy+Keepalived 作负载均衡器；后端采用 MySQL 数据库一主多从和读写分离，采用 LVS+Keepalived 的架构。
